7 червня 2024 року Верховний Суд спільно з Програмою підтримки ОБСЄ для України, Вищим антикорупційним судом, Інститутом держави і права імені В. М. Корецького НАН України та Вищою радою правосуддя провели VІІ Київський полілог «Українська антикорупційна правова платформа: забезпечення права на справедливий суд».

Участь у заході взяв директор Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України, доктор юридичних наук, професор, академік НАПрН України, віцепрезидент НАПрН України, заслужений юрист України Олександр Скрипнюк.

У своєму виступі Олександр Васильович, зокрема, зазначив, що цей полілог проходить в складній обстановці, в умовах загострення ситуації на східному фронті. І сьогодні важливе місце на порядку денному діяльності держави посідає боротьба з корупцією. Адже недарма демократичним міжнародним співтовариством корупція визначається як одна з головних перешкод для процвітання і сталого розвитку, а в умовах війни вона несе загрозу для демократичних інститутів, економічного поступу та національної безпеки країни. За цих умов боротьба з корупцією стає невід’ємною рисою ефективної системи правосуддя. Разом з тим маємо ситуацію, за якої рівень корупції в країні не знижується. Ефективна протидія корупції потребує адекватної державної політики, підкріпленої відповідною тактикою. Олександр Скрипнюк підкреслив, що проблема корупційних злочинів сьогодні стала викликом для державної влади та судової системи і вирішення цих проблем стане лакмусом на зрілість демократії в Україні та її здатності до реальних євроінтеграційних процесів. Наскільки з вирішенням цих проблем справиться держава, її влада, судова система, залежить майбутній цивілізаційний поступ України. Свою роль у справедливому вирішенні зазначеної проблеми мають відігравати суди. На запит суспільства в складних умовах ефективно має відповідати незалежна судова система із сильними і авторитетними інституціями, які б викликали довіру у суспільства. Вчений повідомив, що успішна антикорупційна політика неможлива без її наукового юридичного забезпечення. У зв’язку з викладеними вище проблемами постає завдання, насамперед перед юридичною наукою, щодо вироблення нею ефективних пропозицій і рекомендацій з метою досягнення справедливого правосуддя та справедливого покарання за вчинення корупційних злочинів. Це покладає відповідні завдання на наукові інституції держави.

Наразі Інститут держави права імені В. М. Корецького НАН України та Національна академія правових наук України з початком повномасштабного вторгнення росії в Україну переглянули свою діяльність та скоригували свої науково-дослідні проекти відповідно до викликів та вимог воєнного часу. Перед наукою, судовою системою в умовах війни постає ще багато проблем в плані подолання корупції. «І цей форум є дуже гарною площадкою для пошуку ефективних відповідей на складні питання, які висуває життя. Плідна співпраця інтелектуальної частини суспільства, органів державної влади та інститутів громадянського суспільства сприятиме ефективному подоланню викликів часу щодо корупції через здійснення правосуддя. Впевнений, що консолідація зусиль дасть плідні результати», — підсумував Олександр Скрипнюк.

Також від Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України участь у полілогу взяли завідувачка відділу проблем кримінального права, кримінології та судоустрою Інституту, докторка юридичних наук, професорка Зоя Загиней-Заболотенко; членкиня Вищої ради правосуддя, провідна наукова співробітниця відділу проблем кримінального права та кримінології Інституту, докторка юридичних наук, професорка Оксана Кваша; член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, старший науковий співробітник відділу проблем кримінального права та кримінології Інституту, кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник Віталій Гацелюк; аспірантка Інституту Яна Голуб. Окрім того, працівники та аспіранти Інституту брали участь у діяльності полілогу онлайн. У своїх виступах Зоя Загиней-Заболотенко піднімала проблему правозастосовних проблем квазікримінальної відповідальності юридичних осіб в Україні, а Віталій Гацелюк — проблему діалектики пошуку ідеального судді в дискурсі суспільства пост правди.

Учасники заходу — судді, науковці, представники органів державної влади, міжнародні та національні експерти обговорили питання щодо судової практики як елементу антикорупційної правової політики, забезпечення права на справедливий розгляд справи (процесуальні аспекти), справедливого правосуддя у справах про корупцію як елементу забезпечення стійкості держави у війні.