Ковтун Дмитро Сергійович

• Статус: Захист планується
• Спеціальність: 081 – «Право»
• Назва дисертаційної роботи: «Правові засади відшкодування шкоди, заподіяної лісовому фонду України у зв’язку зі збройною агресією Російської Федерації»
• Науковий консультант: Малишева Наталія Рафаелівна, доктор юридичних наук, професор, академік Національної академії правових наук, заслужений юрист України
• Дата та час захисту:
• Місце захисту: Інститут держави і права імені В. М. Корецького Національної академії наук України (01001, м. Київ-1, вул. Трьохсвятительська, 4)

Анотація:

Ковтун Д. С. Правові засади відшкодування шкоди, заподіяної лісовому фонду
України у зв’язку зі збройною агресією Російської Федерації. — Кваліфікаційна
наукова праця на правах рукопису.
Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії (PhD) за спеціальністю 081
– «Право» (галузь 08 — «Право»). — Інститут держави і права імені В. М. Корецького
НАН України; Інститут держави і права імені В. М. Корецького НАН України,
Київ, 2026.
Дисертація є самостійною, завершеною науковою працею, першим
комплексним дослідженням правових засад відшкодування шкоди, заподіяної
лісовому фонду України у зв’язку зі збройною агресією Російської Федерації.
Актуальність дослідження визначається низкою взаємопов’язаних чинників:
шкода, заподіяна лісовому фонду України у зв’язку зі збройною агресією
Російської Федерації, становить вагому складову екологічної шкоди, що заподіяна
державою-агресоркою;
відшкодування шкоди, заподіяної лісовому фонду України у зв’язку зі
збройною агресією Російської Федерації, є складовою державної екологічної
політики;
шкода, заподіяна лісовому фонду України у зв’язку зі збройною агресією
Російської Федерації повинна бути включена до суми репарацій, що Російська
Федерація має сплатити Україні, і спрямована на відновлення природних ресурсів,
зокрема лісів, та забезпечення сталого розвитку та сталого природокористування.
Наукова новизна дисертаційного дослідження обумовлена тим, що у ньому
вперше проаналізовано теоретичні засади та механізм відшкодування шкоди,
заподіяної лісовому фонду України у зв’язку зі збройною агресією Російської
Федерації.
Заподіяння шкоди українському довкіллю, природним ресурсам та
екосистемам, зокрема лісовим, у зв’язку зі збройною агресією Російської Федерації
(що в багатьох випадках кваліфікується як екоцид) потребує створення
ефективного механізму її відшкодування.
Автором вирішено такі наукові завдання: проаналізовано місце
відшкодування шкоди, заподіяної лісовому фонду України у зв’язку зі збройною
агресією Російської Федерації, в системі державної екологічної політики;
досліджено генезу та сучасний стан науково-правових досліджень щодо
відшкодування шкоди, заподіяної лісовому фонду України; визначено правове
поняття, зміст та види шкоди, заподіяної лісовому фонду України у зв’язку зі
збройною агресією Російської Федерації; здійснено аналіз концепції екосистемних
послуг та формування правових засад монетизації послуг, що надаються лісовими
екосистемами (в контексті збройної агресії Російської Федерації проти України);
з’ясовано мету, правові підстави та умови відшкодування шкоди, заподіяної
лісовому фонду України у зв’язку зі збройною агресією Російської Федерації;
проаналізовано форми, способи та порядок відшкодування цієї шкоди; досліджено
правові гарантії та змодельовано перспективи її відшкодування у вітчизняних та
міжнародних юрисдикційних інстанціях; запропоновано шляхи удосконалення
правових засад відшкодування шкоди, заподіяної лісовому фонду України у зв’язку
зі збройною агресією Російської Федерації.
Джерельну базу дослідження становлять праці представників науки теорії
права, цивільного права, міжнародного права, екологічного права, лісового права,
а також представників суміжних наук — істориків, економістів, екологів, біологів,
лісівників, військових експертів та аналітиків тощо. У роботі використано офіційні
статистичні дані, матеріали судової практики, офіційну інформацію органів
державного управління, контролю тощо.
Наукова новизна дисертації обумовлена отриманими результатами,
сформульованими в основних положеннях і висновках дослідження.
Уперше: 1) обґрунтовано, що шкода, заподіяна лісовому фонду України
внаслідок збройної агресії Російської Федерації, є самостійним різновидом воєнної
екологічної шкоди, яка має комплексний характер та охоплює ресурсний,
екосистемний, кліматичний, економічний і безпековий виміри, а тому не може
розглядатися виключно як шкода природному ресурсу у традиційному розумінні;
2) сформульовано концептуальний підхід до відшкодування шкоди, заподіяної
лісовому фонду України внаслідок збройної агресії РФ, який ґрунтується на
поєднанні компенсаційної, реституційної та екосистемно-відновлювальної
складових і передбачає відновлення не лише лісових ресурсів, а й екосистемних
функцій та послуг лісів; 3) доведено, що чинна система визначення шкоди та
збитків, завданих лісовому фонду України внаслідок збройної агресії РФ, не
забезпечує реалізації принципу повного відшкодування, оскільки не охоплює
вартість втрачених екосистемних послуг, витрати на екосистемне відновлення та
супутні витрати, пов’язані з оцінкою й документуванням шкоди; 4) обґрунтовано
необхідність інтеграції концепції екосистемних послуг у національний механізм
відшкодування екологічної шкоди, заподіяної внаслідок збройної агресії РФ,
зокрема шляхом законодавчого закріплення поняття «екосистемні послуги лісів»,
розроблення спеціального законодавства у сфері екосистемних послуг та внесення
відповідних змін до методик оцінки шкоди довкіллю; 5) сформульовано авторський
підхід до правового розуміння лісів, пошкоджених або знищених внаслідок
бойових дій (з урахуванням екосистемного підходу), як особливого об’єкта
правової охорони та відновлення, правовий режим якого має враховувати
екологічні, безпекові, гуманітарні та кліматичні наслідки збройної агресії; 6)
обґрунтовано, що державна екологічна та лісова політика в умовах збройної агресії
РФ повинна трансформуватися з переважно ресурсно-охоронної моделі у модель
екосистемної стійкості та післявоєнного природовідновлення, орієнтовану на
забезпечення екологічної безпеки, кліматичної стабільності та виконання
євроінтеграційних зобов’язань України; 7) доведено недостатність класичних
міжнародно-правових механізмів відповідальності держав для забезпечення
оперативного й ефективного відшкодування шкоди, заподіяної довкіллю України
внаслідок збройної агресії РФ, у зв’язку з чим обґрунтовано необхідність
формування спеціального міжнародного компенсаційного механізму для України.
Удосконалено: 1) визначення змісту та структури правового механізму
відшкодування шкоди, заподіяної лісовому фонду України у зв’язку зі збройною
агресією РФ, до складових якого віднесено мету, правові підстави, умови, форми,
способи, порядок, правові гарантії та перспективи такого відшкодування у
національних і міжнародних юрисдикційних механізмах; 2) наукові підходи до
співвідношення реституції, компенсації та сатисфакції як форм міжнародно-
правового відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок міжнародно-протиправних
діянь держави-агресора; 3) визначення ролі державної екологічної політики у
системі відшкодування шкоди, заподіяної довкіллю внаслідок збройної агресії РФ,
з урахуванням сучасних викликів екологічній безпеці та євроінтеграційного курсу
України; 4) підходи до адаптації національного лісового законодавства до
європейських стратегій сталого управління лісами, кліматичної політики та
екосистемного підходу.
Набули подальшого розвитку: 1) наукові положення щодо міжнародно-правової
відповідальності держави за заподіяння шкоди довкіллю внаслідок збройної агресії
та механізмів реалізації принципу повного відшкодування екологічної шкоди і
формування міжнародного компенсаційного механізму; 2) правове розуміння
екологічної шкоди в умовах війни як комплексної категорії, що поєднує шкоду
природним ресурсам, екосистемам, біорізноманіттю та екосистемним послугам; 3)
науково-правові засади післявоєнного відновлення лісів України на основі
принципів сталого розвитку, екосистемного підходу та кліматичної стійкості; 4)
теоретичні положення щодо ролі екосистемного підходу у розвитку сучасного
екологічного права та трансформації механізмів охорони й відновлення природних
ресурсів в умовах воєнних загроз.

Додатки:

Дисертація Висновок Повідомлення про утворення разової СВР Відгук Дейнега М. А.